扣扣保镖案一审宣判专家表示创新工具软件无iyiou.com

2019年03月12日 来源:

“扣扣保镖”案一审宣判 专家表示创新工具软件无罪

4月25日消息,广东省高级人法院今天对腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案件做出一审判决,法院判定360败诉。360对此表示扣扣保镖案是腾讯滥用市场垄断地位,通过抄袭、强制捆绑等方式对互联创业公司进行遏制和打压的结果。我们认为,广东省高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镖案时,都有认定事实不清、适用法律错误,存在明显的地方保护主义倾向。360已决定向人民法院提起上诉。

对此判决,360方面表示会尊重广东高院的意见,但并不认同一审的判决结果,对于是否上诉问题,360方面表示公司正在进行内部磋商;360公司的总体原则是,尊重法律、追寻公正的审判过程和判决结果,更要为互联产业的健康发展和消费者权益的保护积极争取。

而3Q大战早有定论。扣扣保镖作为一个创新型工具软件,不涉及核心功能,扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的,旨在提升用户体验,工具软件无罪,法律应鼓励互联创新。

360公司也特此向社会各界呼吁,充分考虑互联的开放本质,允许自由竞争的存在,制止滥用市场优势地位,只有如此,才能保护互联产业的健康发展,维护用户终的根本利益。

互联工具软件本无罪

根据腾讯起诉书,2010年10月29日,腾讯发现360通过其运营的站向用户提供360扣扣保镖软件下载,并通过各种途径进行推广宣传。腾讯方面认为,扣扣保镖给体检、帮加速、清垃圾等功能,实质是打着保护用户利益的旗号,污蔑、破坏和篡改腾讯软件的功能,同时通过虚假宣传,鼓励和诱导用户删除软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告,同时将其产品和服务嵌入原告的软件界面,借机宣传和推广自己的产品。

360方面回应称,扣扣保镖是个创新型工具软件,不涉及核心聊天功能,不会触碰用户的账号密码和聊天记录等;相反,扣扣保镖会大幅度提高账号、密码、聊天记录的安全等级,扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的,提升用户在使用该软件时的体验。因此,推出扣扣保镖,是为还把春卷带到学校卖了360的生存发展,也是尊重用户的选择。

扣扣保镖作为互联产品工具是否有罪?对此,业内众多专家表示工具本身是无罪的。

中伦律师事务所合伙人陈际红律师表示,360所做的只是提供了一款适合市场需求的、保护用户隐私的工具软件。软件的选择、安装和使用都是在用户充分知情和充分选择情况下完成的,这正是尊重用户、保护用户权益的体现。

同时,针对有些观点认为扣扣保镖属于外挂,对此,德和衡律师事务所合伙人律师姚克枫指出,根据2003年12月五部委《关于开展对私服、外挂专项治理的通知》 的内容,外挂所指主要是针对互联游戏,而涉及到软件,并无明确规定,扣扣保镖通过功能设置可以看出并不属于外挂软件,而是辅助软件,所以认为扣扣保镖属于腾讯外挂的说法是没有事实和法律依据的。

姚克枫表示,面对腾讯软件,用户往往无能为力,因为软件是国内使用互联工具用户多的一款软件,由于国内法律、法规难以与飞速发展的互联技术相适应,因此,没有任何方式能及时、有效规制腾讯种种的强加给消费者无关内容的行为,而扣扣保镖是有效阻止腾讯捆绑行为的一种手段,从这一点上讲,扣扣保镖本身是有利于商业竞争,符合社会公众利益,不构成不正当竞争。扣扣保镖实际上正是消费者使用的维权工具,从社会公益角度讲,扣扣保镖不具有任何侵权的性质。

对于一审判决,法律专家呼吁,应从立法或司法角度进一步规范互联的创新与商业模式的颠覆,工具软件产品的管理更应将着眼点放在用户的选择权和知情权。

法律不应保护落后的商业模式

在腾讯起诉书中,指责360的扣扣保镖破坏腾讯商业模式。对此,众多法律界人士表示异议,陈际红律师指出,法律不应当保护落后的具有掠夺性的商业模式。

陈际红认为,首先,商业模式本身并不构成任何法律所保护的对象,中国如此,各国的法律亦如此,腾讯以商业模式受损为由提起诉讼,本身并没有法律基础。

市场经济的发展就是不断用高效率的商业模式替代低效率的商业模式的过程。打破他人商业模式既是市场主体竞争的方式,也是市场竞争的必然结果。因此,法律保护一种落后的具有掠夺性的商业模式,实际上会阻碍产业的健康发展。

同时,姚克枫律师也认为,扣扣保镖从其原理和功能上来看上并未破坏腾讯的商业模式,扣扣保镖的模式是在软件运行时,对冗余的繁琐的内容进行屏蔽或改进。对于用户来说,任何一款软件都应当给用户知情权和选择权,而软件在没有给予用户选择的权利时,另外一款扣扣保镖软件却做到了,因此,从用户角度来看,扣扣保镖软件并未损害用户的利益,这一款软件本身就存在社会价值 。

姚克枫律师还认为,扣扣保镖,并非剥夺了的收费模式,而是使得非会员享受到了会员的待遇,这受到了消费者的欢迎,因此对用户来说,这是一件好事。

此外,隆安律师事务所创始合伙人李大中也认为,在客观上,360的扣扣保镖还是帮助更好的挽留住了用户,更帮助争取到提升用户体验的方式,因此对于工具产品提出不正当竞争的诉讼和判决,李大中表示遗憾。

竞争促进互联的开放

此次诉讼源自于三年前的3Q大战。2010年,360与腾讯在互联业务发展中发生纠纷,史称3Q大战。3Q大战之所以发生,其根源是腾讯在与360产品竞争中,多次在其庞大的用户群进行捆绑安装络安全产品,试图以此遏制360安全产品的市场增长。随后,360方面予以回应,并相继发布隐私保护器、扣扣保镖等产品;腾讯则于2010年11月3日发布《致广大Q Q用户的一封信》,强制要求用户在Q Q软件与360软件之间进行二选一。2010年底工信部要求两家公司必须立即停止一切损害用户合法权益的行为,3Q大战告一段落。

其实,3Q大战早有定论。工信部认为,双方采取不正当竞争手段,甚至单方面中断对用户的服务,影响了用户的正常业务使用,引起用户不满,造成了恶劣的社会影响。事件发生后,工信部责令两公司确保相关软件的兼容和正常使用,妥善做好用户善后事宜,并向社会公开道歉。

业内人士认为,其实3Q大战也客观上成为了互联封闭与开放竞争的分水岭,在经历了3Q大战之后,人生之光2011年中国互联迎来了开放元年,腾讯、百度、阿里、新浪、360等众多互联行业的者纷纷推出自身的开放平台,中国互联创新和发展环境都有所改观。

对此有法律人士也认为,互联的精神是开放与包容,如果失去这些,互联则不再是互联,就会变成局域。

业内人士认为,对于一家具有市场支配地位的公司,如果允许其不择手段地控制市场,受损的只能是整个产业和消费者。因此,目前互联产业创业环境不好、消费者权益被漠视,其根本原因之一就是垄断现象的存在。

法院应当充分考虑互联的开放本质,允许自由竞争的存在,制止滥用市场优势地位,只有如此,才能保护互联产业的健康发展,维护消费者的合法权益。

2009年珠海F轮企业
产业革命
2010年福州生活服务战略投资企业
相关文章
  • 卤鸭掌的做法
    卤鸭掌的做法

    卤鸭掌的做法鸭掌含蛋白质,低糖,少有脂肪,可以称鸭掌为减肥食品,鸭掌的营养价值非常丰富,一般人群均可食用,尤其适合骨营养不良者。过年过节,来盘老少皆宜的卤鸭掌,当零食,下酒都不错。难度:切墩(初级) 时间:30-60分钟主料鸭掌500g辅料老...

  • 切尔诺贝利核电站抢险人员纪念碑
    切尔诺贝利核电站抢险人员纪念碑

    切尔诺贝利核电站抢险人员纪念碑。东京电力公司目前没有透露这50名死士的姓名。昨天重新增加到180人 七成人员可能会在2周内死亡我们不惧怕死亡,这是我们的职责所在。一名留守死士福岛核电站的严重泄漏事故,是人类在切尔诺贝利事故后面临的又一场核灾难。...

  • 湖南沅陵县县长龚琪简历照片被亿万富商举报受贿
    湖南沅陵县县长龚琪简历照片被亿万富商举报受贿

    县长索贿受贿千万!湖南商人向杰在上实名举报湖南省怀化市沅陵县县长龚琪,并称为避免当地政府抓捕,已逃离怀化。9月12日16时,一篇题为《亿万富翁实名举报沅陵县长,龚琪千万索贿受贿的事实》的帖开始在上热传,列举了龚琪多宗罪。事后,沅陵县委互联宣...

  • 独山镇掀起学习十八届四中全会精神热潮六安新闻
    独山镇掀起学习十八届四中全会精神热潮六安新闻

    六安讯 独山镇于2月5日组织镇党政班子、镇村全体干部、各村(街)及镇直单位各党组织书记学习十八届四中全会精神,全镇掀起学习十八届四中全会精神热潮。各党组织书记在支部大会上详细解读了十八届四中全会的重大意义、十八届四中全会《决定》的主要内容...

  • 贵阳孔学堂试点免费WIFIDGuiYang可千人同用
    贵阳孔学堂试点免费WIFIDGuiYang可千人同用

    本报讯继贵阳全域公共免费WIFI项目在金阳客车站率先开通后,贵阳孔学堂于3月30日开展该项目试点,市民和游客在孔学堂礼仪广场等区域,打开搜索D-GuiYang,无需密码,一登录就可免费享受快速的无线络服务。目前,孔学堂区域免费WIFI投入带宽为1500兆,可供千人同...

  • 分析农业保险引入竞争机制的可行性
    分析农业保险引入竞争机制的可行性

    农业保险是指政策性农业保险,其基本属性不同于私人物品,属准公共物品。笔者主要从公共物品的利益外部性、非竞争性、排他性等特征分析我国农业保险引入竞争机制的可行性。一、农业保险具有较强的公共利益取向沃保保险人士介绍说,农业保险从表面上看保...